¿La SGAE corrupta? Vaya novedad...|GENERAL|Foro|SubNoise.es

Avatar
Please consider registering
Guest
Buscar
Alcance del Foro




Coincidir



Opciones del Foro



La longitud mínima de la palabra de búsqueda es 3 caracteres - longitud máxima búsqueda de la palabra es 84 caracteres
Regístrate Olvidó su contraseña?
sp_Feed sp_TopicIcon
¿La SGAE corrupta? Vaya novedad...
Avatar
subpop
Administrador
Mensajes en Foro: 46438
Registrado el:
26/07/2006
sp_UserOfflineSmall Desconectado
1
30/06/2011 - 08:31
sp_Permalink sp_Print

http://www.abc.es/20110630/espana/abcp- ... 10630.html

[quote:1ku7e77x][b:1ku7e77x]Anticorrupción impulsa la investigación sobre la SGAE [/b:1ku7e77x]
[i:1ku7e77x]La Fiscalía comenzó a investigar al detectar irregularidades en la Sociedad Digital de Autores y EditoresLa Audiencia Nacional ha declarado las diligencias secretas[/i:1ku7e77x]

La Fiscalía Anticorrupción impulsa las investigaciones sobre las presuntas irregularidades cometidas en el seno de la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), entidad de gestión adscrita a la Sociedad General de Autores de España (SGAE). Como ya adelantó ayer ABC, esas pesquisas, de las que se ha encargado la Guardia Civil, tienen por objeto averiguar si en los últimos tiempos se ha producido una desviación de fondos del citado organismo hacia personas relacionadas con él.

Fuentes de la máxima solvencia consultadas por ABC precisaron que las investigaciones fueron judicializadas por iniciativa de la Fiscalía Anticorrupción, a la que hace más de un año llegó una información sobre supuestas irregularidades cometidas en la SDAE. De las investigaciones se encargaron agentes especializados de la Guardia Civil, que en primera instancia se dedicaron a recopilar toda la documentación necesaria para poder realizar un análisis minucioso de los flujos económicos que se producían dentro de la sociedad de gestión. Como resultado de ese minucioso trabajo se detectaron "indicios sólidos" que parecen apuntar a que se ha producido una desviación de fondos por una cuantía "muy importante". De ahí que Anticorrupción decidiera hace algunos meses judicializar el asunto.

Responsabilidades penales
El informe de Anticorrupción recayó en el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5 de la Audiencia Nacional, Pablo Ruz, —por error, ayer ABC informó de que se trataba del número 6, cuyo titular es Eloy Velasco—, que a la vista de los datos disponibles decidió abrir unas diligencias, que están declaradas secretas. Esta es la razón por la que de momento no han trascendido las personas concretas que estarían afectadas por la investigación.

Todas las fuentes consultadas ayer por ABC insistieron en que se trata de un caso "muy delicado por sus connotaciones, difícil de investigar, de consecuencias por el momento imprevisibles y en el que hay que actuar con todas las cautelas". Sin embargo, añaden que de lo actuado hasta el momento "parecen deducirse responsabilidades penales".

Como informó ayer este periódico, la SDAE ya había sido denunciada en 2007, ante la Fiscalía Anticorrupción, por la Asociación de Internautas, por la Asociación de Usuarios de Internet y otras dos asociaciones por los presuntos delitos de apropiación indebida, estafa y fraude de subvenciones, y basándose en las informaciones aparecidas en varios medios de comunicación que desvelaban un entramado de empresas dependientes de la SDAE, una sociedad limitada, cuyo único accionista es la SGAE, una asociación sin ánimo de lucro. Según los denunciantes, algunos directivos de la entidad de gestión habrían obtenido presuntamente beneficios económicos a través de la creación de sociedades limitadas que se financian de los fondos procedentes de la recaudación de derechos de autor.

La publicación de la investigación abierta por la Audiencia Nacional, e impulsada por la Fiscalía Anticorrupción, cayó ayer como una bomba en la sede de la entidad de gestión. Bautista, el asesor jurídico, Pablo Hernández y el director general de la SDAE se reunían a primera hora de la mañana para evaluar la situación, que se produce en un momento muy crítico para la SGAE. Sobre todo ante la tensa jornada a la se enfrentan hoy, esto es la elección de la Junta Directiva que decidirá el futuro de la entidad durante los próximos cuatro años.

Unos comicios muy reñidos que presentan opciones enfrentadas sobre cómo debe ser el futuro de la entidad: una de ellas continuista —apoyando la línea de gestión planteada por Eduardo Bautista durante la última década—, defendida por la Candidatura Profesional de Autores y Compositores (CPAC), que encabeza Caco Senante; y otra que quiere poner freno a este ambicioso y costoso periodo —que ha alumbrado la red de teatros ARTERIA—, del que se distancia el grupo De Otra Manera (DOM), liderado por el compositor José Miguel Fernández-Sastrón, que apuesta por una política más austera.

Sastrón también es consciente que, de ganar estas elecciones, tiene el difícil reto de limpiar la mala imagen cosechada por la entidad de gestión, consecuencia no solo "de una deficiente comunicación", si no también "de una determinada forma de hacer las cosas que ha contribuido a dar argumentos a quienes pretenden poner en tela de juicio nuestros derechos irrenunciables".

Una carta a los socios
El nerviosismo de los responsable de la entidad ante la información publicada ayer por ABC se tradujo además en una carta remitida ayer por la tarde a todos sus socios. Un texto muy similar al enviado a este periódico, y que incluimos abajo "completo". Similar pero no igual, pues en las últimas líneas, tal vez con el propósito de transmitir tranquilidad a sus afiliados ante la cita de hoy, la entidad anuncia que está dispuesta a reaccionar con contundencia ante la información publicada.

En opinión de la entidad, la "práctica periodística" realizada por ABC "debe ser denunciada por el daño que provoca a la imagen de la Sociedad de Autores". Hasta ahí coinciden los dos textos, aunque en la carta interna añade algo más: "y frente a la que se reaccionará desde esta organización con los medios legales que reconoce nuestro Ordenamiento Jurídico".
[/quote:1ku7e77x]

Avatar
pattonPwr
Miembro
Members
Mensajes en Foro: 6263
Registrado el:
05/02/2007
sp_UserOfflineSmall Desconectado
2
30/06/2011 - 11:02
sp_Permalink sp_Print

ladrones, a ver si los meten en el trullo sobre todo al teddy ese

Avatar
Sapiserv
Miembro
Members
Mensajes en Foro: 2938
Registrado el:
05/02/2007
sp_UserOfflineSmall Desconectado
3
30/06/2011 - 11:47
sp_Permalink sp_Print

Fijo.

Que hay que regular el tema de la cultura está claro, pero que esos tios han timado como banqueros, tb está más claro todavía. Para piratas ellos.

Avatar
gazzhead
Miembro
Members
Mensajes en Foro: 1823
Registrado el:
05/02/2007
sp_UserOfflineSmall Desconectado
4
30/06/2011 - 21:00
sp_Permalink sp_Print

Es normal, teniendo a [b:8e7e0cfi]Caco[/b:8e7e0cfi] Senante en sus filas ...

Avatar
messayiah
Member
Members
Mensajes en Foro: 482
Registrado el:
19/01/2008
sp_UserOfflineSmall Desconectado
5
30/06/2011 - 21:05
sp_Permalink sp_Print

Alguien debería hacer algo ya para cortar el rollo este, es que es un jodido canteo.

Avatar
subpop
Administrador
Mensajes en Foro: 46438
Registrado el:
26/07/2006
sp_UserOfflineSmall Desconectado
6
30/06/2011 - 21:06
sp_Permalink sp_Print

Yo si fuera la SGAE pondría la sede en Valencia, se ve que son intocables allá

Avatar
Sapiserv
Miembro
Members
Mensajes en Foro: 2938
Registrado el:
05/02/2007
sp_UserOfflineSmall Desconectado
7
01/07/2011 - 06:07
sp_Permalink sp_Print

>>Yo si fuera la SGAE pondría la sede en Valencia
Jajajjaja

Avatar
subpop
Administrador
Mensajes en Foro: 46438
Registrado el:
26/07/2006
sp_UserOfflineSmall Desconectado
8
01/07/2011 - 07:31
sp_Permalink sp_Print

Han renovado al osito Teddy

[quote:ug8yctnp][b:ug8yctnp]Los socios de la SGAE eligen continuidad[/b:ug8yctnp]
[i:ug8yctnp]Las elecciones a la junta directiva concluyen con la victoria de los partidarios de Teddy Bautista [/i:ug8yctnp]

La Candidatura Profesional de Autores y Compositores (CPAC), la de los partidarios de Eduardo (Teddy) Bautista (actual presidente del Consejo de Dirección), ha logrado el respaldo mayoritario en las elecciones celebradas ayer para elegir a los 38 miembros que integrarán hasta 2015 la Junta Directiva de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), ha informado hoy la entidad en un comunicado. La lista alternativa De Otra Manera (DOM) no ha obtenido ningún representante, como tampoco los candidatos que se presentaban a título personal. La CPAC estará presente en la Junta con un total de 30 de los 38 miembros que la componen. Los ocho restantes corresponden a la candidatura unitaria de editores musicales.

En su comunicado, la SGAE agradece a la Junta Directiva saliente "su esfuerzo y entrega" por haber fortalecido la entidad y logrado que la Sociedad haya afrontado "con garantía de éxito los distintos retos a los que ha tenido que hacer frente en estos cuatro años, especialmente en los dos últimos, marcados por una situación de crisis económica y financiera generalizada".

La nueva Junta Directiva celebrará su primera reunión el próximo día 12 y su primer punto en la agenda será designar al presidente de la SGAE (el actual es José Luis Borau) y a tres vicepresidentes, así como al presidente del Consejo de Dirección, cargo que en la actualidad desempeña Eduardo Bautista. Bautista ha sido presidente del Consejo de Dirección -una especie de consejero delegado- desde 1983.

El enfrentamiento por el control de la sociedad que gestiona los derechos de autor tiene un claro valor económico: los 365 millones de euros que cada año administra. Ayer, jornada electoral, los socios entraban y salían constantemente: músicos caídos en desgracia, directores de cine, compositores consagrados, dramaturgos, guionistas, artistas salidos de Operación Triunfo. De los más de 100.000 socios de la SGAE, solo tenían derecho a voto 8.271, cribados por su permanencia en la entidad y los derechos generados por sus obras. Pero tampoco esos votantes tienen el mismo valor, porque dependiendo de esos ingresos los socios suman 70.191 votos, es decir que un miembro puede tener un voto, y otro, por ejemplo, cinco.

Además, para hacer más farragoso el sistema -aunque la SGAE asegure que así se prima a quien más aporta-, el colegio electoral se divide en Gran Derecho (artes escénicas), del que han salido siete vocales (Juan Carlos Alberola, Ernesto Caballero de las Heras, Yolanda García Serrano, Santiago Moncada, Mariano Díaz Rodríguez, Albert Guinovart y Blanca Li); Pequeño Derecho (compositores y letristas), del que salen 16 (Teo Cardalda, Alberto Comesaña, Juan Carlos Cuello, José Ángel Hevia, Javier Limón, Queco Ruiz y Víctor Manuel, Caco Senante, Mikel Erentxun, Pascual González, Sabino Méndez, Dolo Beltrán, Inma Serrano, Jaume Sisas, Xavier Benguerel y Tomas Marco); Obras Audiovisuales, que aporta otros siete miembros (José Luis Cuerda, Pedro Olea, Imanol Uribe, Ignacio del Moral, Manuel Gómez Pereira, Bernardo Fuster y Ángel Illarramendi), y Editorial (editores musicales), con ocho vocales: Beatriz Gil (EMI Music Publishing Spain), Carlos Martínez (M 20), Jesús Piles (Piles Editorial de Música), Manuel López Quiroga y Clavero (SEEMSA, Sociedad Española de Ediciones Musicales) y Juan Ignacio Alonso (Sony ATV Music Publishing Spain LLC), Rafael Aguilar (Southern Music Española), Rafael Artero (Universal Music Publishing) y Álvaro de Torres Zabala (Warner Chappell Music Spain).

En el Palacio de Longoria olía ayer a ambiente tenso, a pesar de que hoy, en su comunicado, la SGAE matiza que el proceso se celebró "con absoluta normalidad". El controvertido proceso electoral ha dejado un poso hostil. Y probablemente ha empujado a los socios a acercarse a las urnas en mayor cantidad. Si en 2007 votaron 842 socios, ayer ya se sabía que solo en voto por correo esperaban en las sacas 1.100 papeletas, y que el voto presencial, en urna, a las doce del mediodía duplicaba al de las anteriores elecciones.

Para ahondar en el mal ambiente reinante, días antes la Fiscalía Anticorrupción había presentado una denuncia ante el Decanato de la Audiencia Nacional por un supuesto desvío de fondos en las actividades de la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), dependiente de la SGAE. La entidad contraatacó con una nota en la que asegura que "ninguno de los juzgados de la Audiencia Nacional ha seguido actuación alguna ni frente a la SGAE ni frente a sus filiales".

Entre los votantes había sensación de cambio, de posibilidad de enderezar la mala imagen de la SGAE. El músico Iván Ferreiro decía, tras votar: "Es el momento de que los autores nos involucremos aún más en la SGAE de forma responsable. Yo no me hecho foto con ningún candidato y agradezco que se vote con listas abiertas para que pueda dejar clara mi opción. Que haya en esta ocasión menos abstención significa que como yo muchos creen en involucrarse más en esta entidad".
[/quote:ug8yctnp]

Avatar
subpop
Administrador
Mensajes en Foro: 46438
Registrado el:
26/07/2006
sp_UserOfflineSmall Desconectado
9
01/07/2011 - 08:59
sp_Permalink sp_Print

Falta la guinda al pastel...

[quote:2dwfbel3][b:2dwfbel3]Teddy Bautista, detenido por presuntos delitos de malversación de fondos y estafa[/b:2dwfbel3]
[i:2dwfbel3]La candidatura del presidente de la SGAE fue reelegida ayer para seguir al frente de la Junta Directiva hasta 2015[/i:2dwfbel3]

Teddy Bautista, el presidente de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), ha sido detenido por presuntos delitos de malversación de fondos y estafa, según informa Antena 3.

La detención cohincide con la victoria de la Candidatura Profesional de Autores y Compositores (CPAC), encabezada por Bautista, en las elecciones celebradas ayer para elegir a los 38 miembros que integrarán hasta 2015 la Junta Directiva de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE), ha informado la entidad.[/quote:2dwfbel3]

Avatar
messayiah
Member
Members
Mensajes en Foro: 482
Registrado el:
19/01/2008
sp_UserOfflineSmall Desconectado
10
01/07/2011 - 09:09
sp_Permalink sp_Print

No hay pan para tanto chorizo. Que HDLGP.

Avatar
subpop
Administrador
Mensajes en Foro: 46438
Registrado el:
26/07/2006
sp_UserOfflineSmall Desconectado
11
01/07/2011 - 09:14
sp_Permalink sp_Print

Por lo visto no está del todo confirmada la detención, seguiremos riendo (digo, informando)

Avatar
Sapiserv
Miembro
Members
Mensajes en Foro: 2938
Registrado el:
05/02/2007
sp_UserOfflineSmall Desconectado
12
01/07/2011 - 10:22
sp_Permalink sp_Print

Va a salir de pm de ésta, no os preocupéis

Avatar
subpop
Administrador
Mensajes en Foro: 46438
Registrado el:
26/07/2006
sp_UserOfflineSmall Desconectado
13
01/07/2011 - 10:22
sp_Permalink sp_Print

yo es que no se si reír o llorar con lo que pasa en este país...

Avatar
Sapiserv
Miembro
Members
Mensajes en Foro: 2938
Registrado el:
05/02/2007
sp_UserOfflineSmall Desconectado
14
01/07/2011 - 10:57
sp_Permalink sp_Print

Rie, que ahora aún se puede

Con la acojo-gestión que hacen para cobrar el tema de derechos de autor, no sé qué esperaban.

Avatar
subpop
Administrador
Mensajes en Foro: 46438
Registrado el:
26/07/2006
sp_UserOfflineSmall Desconectado
15
01/07/2011 - 17:19
sp_Permalink sp_Print

[quote:10np40uw]Nueve personas detenidas en la operación contra la SGAE, entre ellas su presidente, Teddy Bautista[/quote:10np40uw]

Avatar
gazzhead
Miembro
Members
Mensajes en Foro: 1823
Registrado el:
05/02/2007
sp_UserOfflineSmall Desconectado
16
02/07/2011 - 01:20
sp_Permalink sp_Print

Algunos comentarios de twitter:

[quote:13t7c1b5]"No hay paradoja más gratificante que ver a Teddy Bautista cantando ante las autoridades y que tenga que pagar por ello" [/quote:13t7c1b5]

[quote:13t7c1b5]"Lo malo de detener a Teddy Bautista es que te cobra si le lees sus derechos"[/quote:13t7c1b5]

<!-- sLaugh --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="Laugh" title="Laughing" /><!-- sLaugh --> <!-- sLaugh --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="Laugh" title="Laughing" /><!-- sLaugh --> <!-- sLaugh --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="Laugh" title="Laughing" /><!-- sLaugh --> <!-- sLaugh --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="Laugh" title="Laughing" /><!-- sLaugh --> <!-- sLaugh --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="Laugh" title="Laughing" /><!-- sLaugh --> <!-- sLaugh --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="Laugh" title="Laughing" /><!-- sLaugh --> <!-- sLaugh --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="Laugh" title="Laughing" /><!-- sLaugh --> <!-- sLaugh --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt="Laugh" title="Laughing" /><!-- sLaugh -->

Avatar
subpop
Administrador
Mensajes en Foro: 46438
Registrado el:
26/07/2006
sp_UserOfflineSmall Desconectado
17
08/07/2011 - 05:54
sp_Permalink sp_Print

[video:25vzj45t]http://www.metacafe.com/watch/551163/piolines_viva_la_sgae/[/video:25vzj45t]

Avatar
pattonPwr
Miembro
Members
Mensajes en Foro: 6263
Registrado el:
05/02/2007
sp_UserOfflineSmall Desconectado
18
14/07/2011 - 09:25
sp_Permalink sp_Print

[img:3gly5pgd]http://unrespetoalascanas.files.wordpress.com/2011/07/lp_sgaecarcel.jpg[/img:3gly5pgd]

Avatar
subpop
Administrador
Mensajes en Foro: 46438
Registrado el:
26/07/2006
sp_UserOfflineSmall Desconectado
19
26/07/2011 - 12:02
sp_Permalink sp_Print

[quote:2fyywoj0][b:2fyywoj0]Ramoncín, el hombre que firmó las dos fugas de la SGAE[/b:2fyywoj0]
[i:2fyywoj0]El cantante, que ha amenazado con denunciar a la gestora, es junto a Teddy el único consejero que firma las cuentas de las dos compañías que presuntamente desviaban fondos: la tecnológica SDAE y Arteria [/i:2fyywoj0]

Llueven derechos de autor sobre un embalse con doble desagüe. Caen entre 300 y 350 millones de euros al año directos a la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) de los que una parte, en lugar de llegar a los creadores, se escapa hacia el exterior por dos grietas: la Sociedad Digital de Autores y Editores (SDAE), filial tecnológica de SGAE, y Arteria (antigua Iberautor), que gestiona la red de teatros del grupo. Por la primera se llegan a marchar tres millones de euros anuales. Por la segunda, unos 10 millones por ejercicio.

Nadie ve nada, nadie hace nada. Hasta que la Guardia Civil entra, el pasado 1 de julio, en el Palacio de Longoria, sede de la SGAE, en el marco de la Operación Saga, que dirige el juez Pablo Ruz. Los nervios se tensan, las lenguas se sueltan. Todos sorprendidos, dicen y, al final, todos víctimas y un indignado: José Ramón Márquez Martínez, Ramoncín. Avisó de que denunciaría a la SGAE si hubo desvío de dinero, pero también a todo aquel al que se le ocurriese señalarlo.

Dejó la junta directiva de la SGAE en 2007, como él mismo recuerda una y otra vez y como se destaca, en rojo y con letras de bastante mayor tamaño que el resto, en la biografía que cuelga de su web oficial. En aquel verano, tras haber sufrido episodios como la entrada de un grupo de personas en la sede de Longoria con caretas que llevaban su rostro, Ramoncín anuncia que se va, o casi.

Las cuentas le señalan
Se va de la junta directiva de la SGAE. Nada dice de su pertenencia a los consejos de administración de SDAE y Arteria, en los que seguía sentado en 2009, últimas cuentas entregadas al registro mercantil.

Ramoncín, el hombre que se preguntaba en la revista RollingStone hace unas semanas cómo era posible que hubiera sucedido esto en la SGAE, ha tenido durante todos estos años en su mano no uno sino los dos tapones de los desagües. Igual que los demás que se sentaban con él en el Consejo , ya que, como los propios informes recuerdan, “en cumplimiento de la normativa mercantil vigente, el Consejo de Administración” es quien “formula las cuentas”.

Si miró lo que firmaba, Ramoncín tuvo que ver languidecer a SDAE y Arteria, consumidas por las pérdidas a las que les abocaban los servicios, que contrataban a empresas ajenas al grupo. Contratos con firmas del entorno de algunos de los directivos de SGAE y SDAE, como José Luis Rodríguez Neri, imputado ahora por el juez Ruz. Debió ver las constantes inyecciones de capital desde SGAE para reequilibrar las compañías que él representaba (SDAE y Arteria). Dinero que nunca era bastante, porque se volvía a fugar en forma de servicios exteriores. Y debió notar que SDAE pasaba de contratar por menos de un millón de euros, hasta el año 2007, a triplicar esa cantidad, gastando alrededor de tres millones al año siguiente y otro tanto en 2009, que iban a parar mayoritariamente a Microgénesis, sociedad controlada por el entorno de Neri.

Ramoncín podría haberse extrañado de que SDAE comprase un edificio por 5,45 millones en 2006, hipotecándose para ello, y que no lo usase jamás de sede como decían las cuentas que iba a ser su destino, sino que durante un año fuera utilizado por Microgénesis. En su calidad de redactor de las cuentas debía saber a quién se refería el informe anual de 2009 de SDAE al decir que había un comprador para el edificio que ayudaría a reequilibrar la sociedad, ya en causa de disolución. ¿No sabía que el comprador cuyo nombre no se mencionaba era la propia SGAE, como recoge el registro de la propiedad, que cargaba así a los autores con las hipotecas de su filial antes de liquidarla?

Tampoco se alertó cuando un socio de la SGAE, Luis Cobo Manglis, llamó la atención en la asamblea de 2007 sobre la conexión entre la gestora y Microgénesis. Ramoncín, que deja unos meses después la SGAE, sigue en la filial tecnológica cuyas cuentas, precisamente ese año, mencionan expresamente la relación con Microgénesis. La actuación de Cobo en la asamblea le genera a este una sanción, que le impedirá acudir a ninguna más durante cinco años. Entre las cuatro personas firman esa sanción está Ramoncín.

Ramoncín figura como consejero de SDAE desde 2003. En aquel año, SDAE era la propietaria principal de Portal Latino (otra firma de SGAE que se investiga). El resto (14,76%) estaba en manos de Microgénesis. Ramoncín firma las cuentas de 2004, cuando aún comparte con Microgénesis la propiedad de Portal Latino, y también las de 2005, cuando SDAE figura como única propietaria. Microgénesis desaparece sin más explicación.

Si las cantidades que figuraban en las cuentas de SDAE no llamaron la atención de Ramoncín, tampoco lo hicieron las de Arteria, mucho más cuantiosas. Arteria recibía unos 13 millones al año de Fundación Autor (propiedad 100% de la SGAE). En servicios contratados fuera se le iban unos 10 millones.

¿No sabía Ramoncín cuando defendía con pasión el canon que Fundación Autor y por tanto Arteria se lo gastaban en servicios exteriores?

Nexo Arteria-SDAE
Pese a tener estructuras de funcionamiento y problemas similares, pese a estar presididas ambas por Eduardo Teddy Bautista y pertenecer al grupo de la SGAE, no es fácil encontrar un nombre repetido entre las firmas que dan el visto bueno a las cuentas de SDAE y Arteria, al margen del propio Teddy y del que se dijo que era su delfín, el subdirector general de la SGAE, Pablo Hernández Arroyo, secretario. Ramoncín es el único, junto a Teddy, que aparece en ambas como consejero. En Arteria comparte firma con Rosa León, Inmaculada Serrano, Bernardo Feuerriegel, Albert Guinovart, Soledad Giménez, Cristina Hoyos, Francisco Manuel Ruiz, Juan Ignacio Alonso, Teodomiro Cardalda, Claudio Prieto, Santiago Menéndez-Pidal y con otro de los autores que más se ha significado en la crisis: Víctor Manuel San José Sánchez.

En SDAE, forma parte del consejo de administracuión junto a los imputados José Luis Rodríguez Neri y Enrique Loras, además de Pablo Herrero, Salvador Távora, Teresa Alfonso Segura, Marina Rosell y Bonaventura Pons.

Hay otra conexión entre SDAE y Arteria que pasa por Ramoncín, en 2003. El músico aparece en el listado de “miembros del consejo de administración” de Arteria que han realizado, “por cuenta propia o ajena, actividades de análogo o complementario género del que constituye el objeto social” de la propia Arteria.

Recaudar “mucho y bien”
Cuando en 2007 anuncia su marcha de la SGAE en una entrevista con el programa Autor, Autor, Ramoncín declara: “Podemos apagar ya, podemos convertir SGAE en SDAE en este momento”. El cantante habla también de cómo ha cambiado la SGAE: “Cuando entramos, la sociedad recaudaba poco y mal y hoy recauda mucho y bien. Yo he hecho este trabajo a cambio de nada”.

En conversación telefónica con este periódico, Ramoncín explicó que en los consejos de SDAE y Arteria sí había debate sobre las cuentas, pero que él, como consejero emérito (ocupaba cargo de consejero por haber pertenecido a la junta directiva de SGAE, al igual que Víctor Manuel, aunque este último está solo en Arteria). “Cada vez que se producía un debate, como no estaba en el ajo, firmaba”, porque “si el resto de la gente lo tenía clarísimo, yo pensaba que no podía saber más que esos señores”.

Las cuentas llegaban además con el visto bueno del auditor, eran explicadas por consejeros que pertenecían a las juntas directivas de las sociedades, aprobadas posteriormente por la junta directiva de la SGAE y por la asamblea de socios, explica Ramoncín. Una rutina que les hacía pensar que había suficientes controles. Pero no todos los consejeros lo tenían tan claro, reconoce él mismo. “Algunos se abstenían” y no firmaban, como puede observarse en la información presentada ante el registro. “No porque pensasen que había algo turbio, sino porque consideraban que era mucho gasto”, dice.

Ramoncín nos insta a “preguntar por las cuentas a los 35 miembros, algunos han repetido ahora, de la junta directiva, que las han aprobado durante estos años y ratificado con los socios en las asambleas”. Él asegura: “Siempre me he fiado del trabajo de la administración y, si me han engañado, ya veremos lo que hago”.

Palabra de Ramoncín
"Me voy (de SGAE) porque pienso que es el momento de irse (...). Cuando entramos la sociedad recaudaba poco y mal y hoy recauda mucho y bien" (‘Autor, Autor', 2007).

"Nosotros podemos apagar ya (en referencia al apagón analógico). Podemos convertir SGAE en SDAE"" (‘Autor, Autor', 2007).

"Neri es una persona muy austera. (...) No tiene ni coche" (‘Punto Radio', 2011).

"Ruz sabe de primera mano que mi pasado es transparente. Este follón retrata a cada uno y, pese a quien pese, yo en la foto salgo de blanco purísimo. (...) Yo soy un golfo de barrio de los años 60, no uno de los de ahora, de los que meten la mano en el cajón" (‘El Mundo', 2011).

"Cuando me fui de allí en 2007, afirmé que si alguien, en los 18 años en los que estuve trabajando, había metido la mano en el cajón, yo mismo denunciaría la situación ante un juez. Si las acusaciones son ciertas, seré consecuente con mis palabras" (‘Rollingstone', 2011).

"Que a nadie se le ocurra apuntarme con el dedo por todo lo que está pasando con la SGAE. Tomaré medidas legales contra el primero que lo haga" (‘Rollingstone', 2011).
[/quote:2fyywoj0]

Avatar
pattonPwr
Miembro
Members
Mensajes en Foro: 6263
Registrado el:
05/02/2007
sp_UserOfflineSmall Desconectado
20
26/07/2011 - 12:19
sp_Permalink sp_Print

hagamos un resúmen

Zona Horaria del Foro: Europe/Madrid
Mayor número de usuarios conectados simultáneamente: 775
Conectados ahora mismo:
Invitado(s) 102
Viendo esta página:
1 Invitado(s)
Los Mejores Foreros:
pattonPwr: 6263
Sapiserv: 2938
Pro-Noise: 2879
gazzhead: 1823
sularetal: 1768
Largo: 1397
fenomas: 941
Farinaa.: 928
_UnJusteR_: 806
saioita: 706
Nuevo miembros:
Mario74926
Jauma345
Martin
Dot Underscore
weloveallthat
subpopet2
davidpoll950
Marcelonoise
Gustavo Alberto Fernandez Rigueiro
John Gotti
Estadísticas del Foro:
Grupos:1
Foros:4
Temas:29115
Mensajes:57285

 

Estadísticas de usuarios:
Foreros Invitados: 6
Miembros: 717
Moderadores: 0
Administradores: 2
Administradores: subpop, SubNoise